Künstliche Intelligenz noch nicht als Zweitmeinungsersatz geeignet

Britische Forscher wollten herausfinden, ob künstliche Intelligenz-Systeme schon genau und zuverlässig genug sind, um sie als „Experten“ beim Brustkrebs-Screening einzusetzen und so die zweite Beurteilung durch Radiolog*innen zu ersetzen. Das hat nicht geklappt: In drei großen Studien, in denen insgesamt fast 80.000 Mammografien mit 36 verschiedenen KI-Systemen ausgewertet wurden, waren 34 Systeme weniger genau als ein Mensch. Wenn sich zwei oder mehr Radiolog*innen die Mammografie-Aufnahmen ansahen, konnte keines der 36 Systeme mithalten.

Quelle: Leben? Leben! 4/2021